Partnerfindung in der prähistorischen Ägäis

Vergrößern

Zusammenfassung
Bis vor wenigen Jahren war es mit archäologischen Herangehensweisen quasi unmöglich, Praktiken der Partnerwahl in urgeschichtlichen Gesellschaften zu ermitteln. Daher dienten regelhaft unhinterfragte bürgerliche Familienmodelle als Vorbild für die Urgeschichte. Neue molekulargenetische und bioinformatische Herangehensweisen ermöglichen nicht nur ganz neue Einblicke in Sozialstrukturen verschiedener Zeiten und Regionen der europäischen Urgeschichte, sondern wir verstehen nun auch die Partnerfindung in der prähistorischen Ägäis besser, für die die besondere Bedeutung von Cousine-Cousin-Partnerschaften festgestellt wurde. In unserem Beitrag zeigen wir, dass diese Praxis der Partnerfindung in der bronzezeitlichen Ägäis räumlich und zeitlich differenziert zu betrachten ist. Auf Basis ethnographischer und historischer Befunde legen wir dar, welche Motivationen hinter dieser besonderen Partnerwahl stehen können und warum sie eine solche Bedeutung für bestimmte lokale Gesellschaften in der bronzezeitlichen Ägäis gehabt haben dürfte. Wir argumentieren, dass ein komplexes Miteinander von Geschlechterrollen, Subsistenzpraktiken und Naturraum ausschlaggebend gewesen sein dürfte, bestimmte Praktiken der Partnerfindung zu fördern.

Abstract
Until a few years ago, it was virtually impossible to determine partner-selection practices in prehistoric societies using archaeological approaches. Consequently, unquestioned bourgeois family concepts regularly served as a model for prehistory. New molecular genetic and bioinformatic approaches are currently providing entirely new insights into the social structures of various periods and regions of European prehistory. Additionally, we now have an improved understanding of partner selection in the prehistoric Aegean, where the particular significance of cousin–cousin partnerships has been demonstrated. In our article, we show that this practice of finding a partner in the Bronze Age Aegean must be considered in a spatially and temporally differentiated manner. On the basis of ethnographic and historical findings, we try to explain the possible motivations behind this particular choice of partner and why it may have been so significant for certain local societies in the Bronze Age Aegean. We argue that a complex interplay of gender roles, subsistence practices and natural environment may have been decisive in promoting certain practices of mate choice.

Download Link (PDF, 2.315 KB)

Hierbei handelt es sich um einen Artikel aus der Festschrift für Brigitte Röder: "Bleibt alles Anders? - Sozialarchäologische Perspektiven"

Doppler, T., Flückiger, A., Gabriel, A., Gleich, P., Heitz, C., Stockhammer, P.W., & Van Willigen, S. (Eds.). (2026). Bleibt alles anders?. Sozialarchäologische Perspektiven. Festschrift für Brigitte Röder. Sidestone Press. https://doi.org/10.59641/j2m8g9h0i1

Bestellbar hier